Crisis de los misiles: Consecuencias sobre el estado moderno.

Crisis de los misiles: Consecuencias sobre el estado moderno

Abril 2014

La idea del estado moderno comprende que se garanticen ciertos parámetros para asegurar la convivencia adecuada bajo un marco democrático y donde los derechos humanos amparen con totalidad. La crisis de los misiles de 1962 sugirieron un momento de potencial destrucción y se cuestionó la eficacia de algunas instituciones como la ONU. Las relaciones entre los Estados Unidos y la URSS pusieron en riesgo la estabilidad regional y gracias a la disputa para controlar el balance de poderes es que se llegó a un momento en la historia en que se estuvo al borde de una guerra nuclear. Bajo esta crisis, también se comprometía los elementos del estado moderno, pues los resultados hubieran sido fulminantes para los derechos de las personas, la economía de algunos países involucrados y la política de las dos superpotencias (URSS y EU).

Es posible revisar las consecuencias de la crisis desde dos puntos, consecuencias inmediatas a países involucrados y consecuencias para el futuro a nivel mundial. Como consecuencias inmediatas: debido a las negociaciones entre Kennedy y Kruschev, se retiró el armamento nuclear de Cuba y posteriormente los Estados Unidos accedió a jamás volver a insertarse en Cuba bajo ninguna finalidad, aunque, Cuba no logró negociar la clausura de la base militar estadounidense en Guantánamo. A raíz de los resultados de la crisis para la URSS, se retiró a Kruschev en 1964, sin embargo, se logró establecer una línea de comunicación directa entre el gobierno ruso y estadounidense. A largo plazo, las consecuencias permitieron a Cuba asociarse con la URSS hasta la caída del bloque Soviético en 1989; por otro lado, los Estados Unidos impuso castigos más severos de índole político y económico a Cuba, con unas series de leyes que imponen el embargo económico. Los esfuerzos de cada parte, rusas y estadounidenses, dejaron en claro sus intenciones al imponer sus agendas. Además, la crisis impulsó a ambas superpotencias a continuar con una guerra ideológica que hoy denominamos como la Guerra Fría.

Como reflexión final, la crisis de los misiles fue un momento de incertidumbre cuya enseñanza nos dice que la distensión en cualquier caso es la opción más viable. ¿Valía la pena lanzarse a una guerra nuclear solo por los caprichos políticos de dos países? Probablemente Kennedy y Kruschev estuvieron conscientes de ello a través de toda la crisis, y solo mediante ella pudieron influenciar más en sus esferas de poder.

Referencias:

Diario oficial recuerda papel de cuba en crisis misiles a sus 50 años en 2012.

(2011, Dec 30). EFE News Service. Recuperado de:

http://search.proquest.com/docview/913050409?accountid=11643

La crisis de los misiles, el conflicto que definió la presidencia de kennedy.

(2013, Nov 14). EFE News Service. Recuperado de : http://search.proquest.com/docview/1458221919?accountid=11643

Crisis misiles condujo a negociaciones para reducción de arsenales nucleares. (2012, Oct 09). EFE News Service. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/1095250770?accountid=11643